실시간뉴스 전체보기

닫기
더보기닫기

[카드뉴스] 사소함의 법칙…왜 사소한 것에 목숨을 거나

입력 2017-08-22 07:00


사소함1
게티

 

 

사소함1
게티

 

 

사소함1
게티

 

 

사소함1
게티

 

 

사소함1
게티

 

 

사소함1
게티

 

 

사소함1
게티

 

 

사소함1
게티

 

 

사소함1
게티

 

 

사소함1
게티

 

 

사소함1
게티

 

 

사소함1
게티

 

 

사소함1
게티

 

 

사소함1
게티

영국의 역사학자 시릴 파킨슨은 풍자의 대가였습니다.



“공무원의 수는 해야 할 일의 중요도나 업무의 양과 관계없이 일정한 비율로 증가한다”

일의 과중되어 공무원을 더 뽑으면 그 공무원을 관리하기 위해 그보다 더 많은 인력을 뽑아야 한다는 뜻인데요. 앞뒤가 뒤집힌 공직 사회를 신랄하게 비판한 말입니다.

여기서 파생해  ‘회의 안건을 다루는 데 들이는 시간은 안건의 중요성에 반비례한다’고 주장했습니다. 파킨슨의 ‘사소함의 법칙’입니다.

예를 들어볼까요? 새 공장 설립을 결정하는 대기업 임원회의, 1억 파운드 이상 투자하는 공장 신축을 결정하는 데 걸린 시간은 단 15분. 반론 개진도 없었습니다.

다음 안건은 ‘본부 건물 앞, 직원용 자전거 거치대를 세울 것인가’ 였습니다. 약 3500 파운드정도를 투자하는 일이었죠. 1시간이 넘는 격론이 펼쳐졌습니다. 거치대를 무엇으로 만들 것 인지부터 비용까지, 거센 논란이 이어졌죠.

중요한 일에는 특별한 의견 없이 은근슬쩍 넘어가면서, 사소한 일에는 논란을 벌이는 모습을 풍자한 것입니다. 이러한 현상들은 왜 일어나는 것일까요?

첫 번째 안건은 너무 복잡하고 큰일이었습니다. 어떻게 해당 사안에 접근해야할지 몰랐습니다. 전문가가 아니었기 때문입니다. 혹시라도 잘못 의견을 개시한다면 책임을 떠안아야 할 수 도 있었습니다. 때문에 해당 내용에 전문적인 지식을 보유한 일부 사람에게 결정을 맡겨버리는 겁니다.

두 번째 안건은 상대적으로 쉽고 간단한 문제였습니다. 비록 전문가가 아닐지라도 합리적인 의견을 제시할 자격이 있다고 생각하는 겁니다.

무엇이 중요한 지, 어떤 일에 시간을 쏟아야하는지 판단할 수 있는 사고력이 중요합니다. 논의 하는 주제에 초점이 흐려지지 않도록 해야 합니다. 작은 일을 처리하느라 중요한 과제를 자꾸 뒤로 미룬 다면, 결국 그 사소함에 지배될 것입니다.

“우리는 너무 사소한 것에 목숨을 건다”
지금 여러분에게 주어진 수많은 선택사항 중, 더 빨리 결정해야 하고, 더 많은 정성을 쏟아야 하며, 더 충분한 시간을 들여야 할 일은 무엇인가요?

박민지 기자 pmj@viva100.com

기자의 다른기사보기 >

이시각 주요뉴스