100세시대의 동반자 브릿지경제

상세검색

뉴스 검색결과

명재곤 기자에 대한 뉴스 검색결과는 7 건 입니다.

명재곤 기자 2024-08-29 15:01

임종룡 우리금융그룹 회장이 거취에 대한 배수진을 친 것일까. 손태승 전 회장 친인척과 관련한 부당대출 사태에 금융감독원과 검찰의 조사 및 수사가 진행되자 ‘자리에 연연하지 않는 듯’한 모습을 보여 주목된다. “조사 혹은 수사결과가 나오면 저와 은행장을 포함한 임직원은 그에 맞는 조치와 절차를 겸허하게 따를 것”이라고 최근 긴급 임원회의에서 밝혔다. 자의든 타의든 임 회장은 지난해 3월 취임 후 최대 위기에 봉착했다. 증권·보험업 진출을 통해 비은행 포트폴리오를 구축하는 와중에 터진 부당대출 리스크는 급기야 임 회장의 용퇴설까지 자아내고 있다. 금융권 일각에서는 우리금융그룹의 성공적인 보험업 진출을 위해 임 회장이 이미 ‘용퇴할 결심’을 했다는 말도 나돈다. 이복현 금감원장은 부당대출건에 대해 “책임을 묻겠다”고 공언한 만큼 임 회장의 자리가 자유롭지 않다.▶ 금융시장에서 임 회장의 거취에 주목하는 이유는 주가에 영향을 미치는 경영진 리스크를 염려해서다. 우리금융이 종합금융업의 발판을 마련하기 위해 증권업에 재진입한 것에 시장은 호응을 했지만 무려 1조5500억원을 들여 당국의 승인심사 등을 남겨 놓은 동양생명과 ABL생명 인수가 이번 사태로 차질을 빚을 까 염려한다. 금융위원회 승인심사과정에서 경영실태평가 등을 따지는 만큼 부당대출 사태에서 현 경영진의 방임 등 편법 및 불법성 사유가 적발되면 보험업 진출에 부담이 될 수밖에 없기 때문이다. 금융권 한 관계자는 “은행권의 막대한 이자장사가 일반 수요자들의 반발은 물론 정부 정책지도의 한 고리를 형성하고 있는 터에 전 회장이 관련된 우리은행 부당대출은 주식 투자심리에 부정적 영향을 미칠 소지가 있다”고 경계한다. 은행업의 최대 덕목인 투명성이 훼손된 사안이기에 우리금융의 전반적 평판이 좋을 수는 없다는 지적도 나온다. 임 회장은 “올바른 기업문화 정립을 위한 심층적인 대책강구에도 주력하겠다”는 원론적 입장을 표명했지만 그동안 우리금융그룹내의 횡령 등 갖가지 금융사고를 감안할 때 특단의 대책이 요구되는 상황임은 분명하다. ▶지난해 말 1만3000원이던 우리금융지주 주가는 8개월이 흐른 지금 1만6000원대에서 투자자들 손길을 타고 있다. 지난 1월 중순께 정부가 ‘기업 밸류업’ 프로그램을 처음 발표한 후 시장에서는 최대 수혜업종으로 ‘은행업’을 꼽았다. 4대 금융지주 중 KB금융은 밸류업 테마 등으로 주가가 60%대나 급등했고, 신한지주는 50%대, 하나금융은 40%대 상승했다. 우리금융의 경우 20%대 상승에 그쳐 상대적으로 투자자들로부터 외면을 받았다. 증권가는 우리금융이 보험업 진출에 성공할 경우, 우리금융지주 자기자본이익률(ROE)이 약 1%포인트 상승할 것으로 전망한다. 이를 바탕으로 목표주가 2만원을 제시하는 등 비은행업 포트폴리오 강화에 호평을 내리는 모양새다. 보험사 인수에 따른 그룹 이익 개선효과는 상당할 것으로 본다. 하지만 부당대출건에 대한 행정제제와 금융당국 인허가 이슈는 최종인수에 관한 불확실성을 안고 있다며 경계하는 것도 현실이다. 이 사태의 핵심은 임 회장 등 현 경영진이 부당대출의 인지시점과 사후 처리과정에서의 내부 규정 및 관련법의 준수여부이다.▶임종룡 회장이 그리는 빅 픽처(큰 그림)는 은행업 중심의 그룹체제에 증권·보험을 얹어 종합금융그룹으로서 위상을 당당히 세우겠다는 거였다. 그는 기회가 있을 때 마다 종합금융업 개척자로서 자신의 역할을 힘줘 강조했다. 지난해 취임전후 현 정권의 낙하산설 등의 구설수에도 아랑곳 않고 나름 뚝심있게 큰 그림에 채색을 해 나간 것에 평가절하할 이유는 없다. 임 회장의 발자취에 큰 성과가 담겨 있다. 그러기에 주위에서는 우리금융의 종합금융화에 자신이 행여 걸림돌이 된다면 임 회장이 ‘용퇴’의 결단도 내릴 수 있다고 까지 말한다. 고위 전 관료로서, 뱅커로서 명분과 명예를 지킬 것으로 관측들 한다.경영진 리스크에 발목이 잡힌 카카오뱅크의 주가추락을 임 회장도 그룹 평판을 관리하는 그 측근들도 잘 알고 있을 게다. 이사의 충실의무대상을 주주로까지 확대하자는 공방이 정치권에서 전개되는 상황에서 우리금융 개미투자자들은 임 회장의 결심을 이제 눈여겨 본다.명재곤 기자 daysunmoon419@viva100.com임종룡 우리금융그룹 회장(사진=연합뉴스)

[명재곤의 증시산책] 해리스 트레이드와 조국혁신당

명재곤 기자 2024-08-22 13:25

‘해리스 트레이드’관련주는 오는 11월5일 미국 대선의 승자가 확정되는 그 순간까지 변동성이 클 게다. ‘트럼프 트레이드’테마주도 마찬가지다. 단적으로 전기차 테마는 해리스와 트럼프의 승패에 따라 큰 방향성을 잡을 소지가 크다. 민주당의 카멀라 해리스는 전기차 산업에 우호적이고 공화당 도널드 트럼프는 반대의 지점에 있다. 새 대통령의 선거공약, 수행의지 및 추진력에 따라 특정 산업과 기업은 정책재료의 반영도가 극명하게 엇갈린다. 국내 증시에서 마리화나(대마초)연관주들 움직임을 보면 다소 이해가 간다. 해리스 민주당 대선 후보는 연방정부차원에서 대마초 합법화를 지지하고 추진하겠다는 정책적 입장을 피력한 바 있다. 정책이 선거구도를 만들고, 주가도 움직인다. ▶여의도연구원, 민주연구원, 혁신정책연구원. 각각 여당인 국민의힘, 거대야당인 더불어민주당, 제3당인 조국혁신당의 정책을 개발하는 싱크탱크이다. 그들의 정체성에 맞는 정책을 일차적으로 만들어 정치시장에 풀고, 수권정당의 경쟁력 토대를 닦는다.조국혁신당의 혁신정책연구원은 지난 20일 출범했다. 여의도연구원과 민주연구원의 업력에 비하면 갓 걸음마를 뗀 처지이나 제3당의 정책산실이라는 점에서 눈길을 끈다. 혁신정책연구원 초대 원장은 서왕진 조국혁신당 정책위의장이 맡았다. “책상 위 정책에 머물지 않고, 윤석열 정부 집권이후 ‘각자도생’이 돼버린 국민의 삶의 현장과 마음을 담아낸 살아있는 혁신연구원을 만들겠다”는 각오다. 사실상 양대정당 과점체제에서 제3당의 정책연구원의 행보를 시장에서는 주목한다. 지난 총선에서 690만여표의 민의가 집결했고 이들의 목소리를 어떤 정책으로 대변하느냐에 따라 증시에도 가볍게 볼 수 없는 바람이 불수 있기 때문이다. ▶조국혁신당은 국회교섭단체 구성요건을 의석 10석으로 완화하려는 국회법 개정촉구에 나섰다. 22일 오전 6만3000여명의 국민들이 동의해 국회 운영위원회에 개정안이 회부된 상태다. 우원식 국회의장은 최근 “꽉 막힌 정국에서 교섭단체가 여럿 있으면 국회의 원만한 운영이 가능할 수도 있다”며 “다만 요건완화는 교섭단체간 합의로 이뤄져야 해 조국혁신당이 (국민의힘과 더불어민주당을)잘 설득해야 한다”고 말했다. 이재명 민주당 대표는 21일 “교섭단체(완화)문제는 우리가 가야할 길이 맞다”며 “이것은 ‘게임의 룰’에 가까워 여러 어려움이 있겠지만 기본과 원칙을 위해 힘을 모아 나가야겠다”고 긍정적인 의사를 밝혔다. 조국혁신당이 교섭단체의 지위를 확보할 때 정당간 정책경쟁은 더욱 치열해지고 증시를 비롯해 나라경제 전반에도 그 파장이 미칠 수밖에 없다는 점에서 교섭단체 완화 여부가 눈길을 끈다. 정치권 안팎에서는 조국혁신당이 지난 총선에서 획득한 690만여표의 비례성을 존중하는 차원에서 교섭단체 기준의 완화개정을 전향적으로 검토해야 한다는 목소리도 나온다. ▶미 대선이 본격 레이스에 들어섰고 국내 대치정국에서 혁신당의 목소리가 점증하는 상황에서 투자자들은 정치라는 외부요인을 가볍게 봐서는 안된다. 금리나 세금 이슈는 증시에 미치는 영향력은 크다. 당장 오는 9월에 미국이 금리인하에 들어간다면 우리 금융 및 통화당국의 고민도 깊어진다. 금융투자소득세 시행 혹은 폐지, 유연화도 결국 정치권의 소통과 결단에서 마무리된다. 여기서 투자자들은 정치(정책)재료의 양면성을 발 빠르게 이해하는 것도 요구된다. 예컨대 금투세에 대한 여야정의 결론이 어떤 모양새로 도출되더라도 시장 전체에 대한 영향을 바탕으로 이른바 큰 손들의 선호종목을 구분해 종목별로 대응하는 세밀함도 필요하다. 상속세 및 증여세법 개정안도 같은 맥락이다. 새로운 법안이나 정책, 규정이 특정기업에 수혜의 단비를 내릴 수 있고, 반대로 또 다른 기업에게는 시장축소의 그늘을 드리울 수 있다. 미국 대선도 조국혁신당의 손과 발도 증시의 변수이고 매매의 재료임을 간과해서는 안된다.명재곤 기자 daysunmoon419@viva100.com조국혁신당이 지난 20일 당의 싱크탱크역할을 담당할 ‘혁신정책연구원’을 창립했다. 혁신정책연구원 원장은 정책 브레인인 서왕진 당 정책위의장이 맡는다.

[명재곤의 증시산책] 금투세가 협치의 물꼬를 틀까

명재곤 기자 2024-08-13 11:13

‘협치(協治)’는 폭염에 녹아버렸나. ‘여야정 민생협의체’를 만든다고 하니 그나마 기다린다. 제22대 국회가 개원한지 3개월여 지났다. 여전히 협치실종 상태다. 오는 18일 거대야당 더불어민주당의 새 대표 체제가 발족한다. 정국이 새로운 국면에 들어설 계기가 될 게다. 용산 대통령실도 발전적 변화를 모색해야 한다. 협치가 절실하다. 불통의 시간이 길수록 민생은 더 어두워진다. 합의 가능한 법(정책)도 먼지만 쌓이고 있다. 민생우선의 상식적 출발선에서 양보와 조율을 거쳐 타협의 산물을 도출해야 한다. ▶금융투자소득세(금투세)가 여야정 민생협치의 시험대에 올랐다. ‘친일파 밀정’이슈로 들끓는 2024년 광복절. 이날 오후 일단의 주식투자자들은 여의도 민주당사 앞에서 금투세 폐지 집회를 연다. 대통령실도 여당인 국민의힘도 금투세를 지우려고 한다. 한동훈 국민의힘 대표는 “(금투세가 시행되면)주식시장 큰손들이 이탈할 가능성이 높고 이에 따라 1400만 개미투자자들이 피해를 볼 것”이라며 금투세 폐지에 목청을 돋운다. 금투세는 국내 상장주식 및 관련 펀드 등의 양도차익으로 금융소득이 연간 5000만원을 넘기면 과세(세율 22%, 3억원 초과시 27.5%)되는 제도다. 당초 2023년 도입하기로 당시 여야정이 합의했으나 2025년1월로 유예됐다. 정부와 여당은 최근 증시 일시 폭락사태가 일자 금투세 폐지 논의에 다시 불지폈다. ▶일차적으로 일단 공은 입법권을 장악하고 있는 더불어민주당으로 넘어왔다. ‘조세정의’ ‘부자감세’라는 주장을 펴면서 금투세 시행을 견지했던 민주당은 현재 다소 복잡한 입장이다. 당장 이재명 당 대표 후보는 전당대회 과정에서 금투세 과세기준을 연간 투자소득 5000만원에서 1억원으로 인상하자는 의견을 내놨다. 당내 의견도 엇갈린다. “우리나라 주식시장의 불안정성과 취약성이 개선되지 않는 한 금투세 도입은 미루는 것이 맞다” “시행시기를 재유예하면 금투세 부과대상이 되는 부자에게만 혜택이 돌아갈 수 있다. 부자감세 정책에 민주당이 동의해서는 안된다” “전대에서 지도부가 구성되고 나면 지도부를 중심으로 당의 총의를 확인하는 작업을 해야만 한다” 등 금투세 이슈가 민주당내 정책·노선갈등의 심지가 되는 조짐마저 엿보인다. 제3당인 조국혁신당은 12일 금투세 폐지에 반대입장을 분명히 하면서 국회에서 9월안에 금투세 시행여부를 결판내자고 제안했다. ▶이재명 2기 체제가 출범하면 금투세에 대한 민주당내 이견은 교통정리가 된다. 여당 및 정부를 향해 공식적인 대안을 제시, 협의에 나선다. 이 때부터 공은 다시 윤석열 정권으로 넘어간다. 정치공학적으로 볼 때 민주당이 금투세 폐지 카드를 꺼낼 확률은 희박하다. 시행시기 재유예, 과세구간 완화 등 2개의 카드중 하나거나 이를 혼용한 대안을 내밀 것으로 조심스럽게 예상한다. 제21대 국회 막바지에 국민연금개혁안에 대해 나름 의미있는 양보안을 제시했던 경우와 비슷하게 중도외연확장을 위한 ‘변화된’모습을 보일 소지가 크다. 근래 ‘먹사니즘’에 한층 방점을 두고 있어 더욱 그렇다. 문제는 용산과 국민의힘이다. 전례를 비춰볼 때 윤 대통령이 그 중심에 있다. 대통령실은 최근 “정부가 제안한 금투세 폐지방침에 대해 국회에서 전향적 자세로 논의해 달라”고 촉구한 바 있다. ‘폐지방침 전향적 논의’에서 윤 대통령은 속내를 보여줬다. 폐지외엔 다른 선택지가 없다는 행간의 의미를 담았다. 하지만 더불어민주당이 동의하지 않고서는 폐지는 불가능하다. 일단 국회의 논의과정에서 용산을 설득할 묘수를 찾아야 한다. 협치의 묘수를 혹 찾았을 때 대통령실의 반응이 마지막 관문이다. 금투세 해법이 협치정국의 단초가 되기를 바란다. 협치는 이해당사자간 만족도의 차이는 있겠지만 궁극적으로 주고 받는 과정에서 결실을 맺는 것이다. ▶주식투자자들은 계산에 밝다. 매매수수료 0.001%라도 아끼려고 거래 증권사를 바꾼다. 금투세 논의과정에서 용산과 국민의힘, 더불어민주당, 조국혁신당 중 어느 곳이 협치의 정신을 발휘했는 지, 협치의 파괴자인 지를 따져 볼게다. 전격폐지와 전면시행만이 선택지가 아니라면 제3의 대안을 찾는 지혜가 요구되는 시기다. 시장은 불투명성을 경계한다. 진정한 협치는 민생을 위해 권력과 권한을 나누는 것을 전제로 출발한다. 이럴 때 주식시장은 안정된다. 명재곤 기자 daysunmoon419@viva100.com

[명재곤의 증시산책]증시 패닉과 장자도의 이민위천

명재곤 기자 2024-08-05 19:55

‘백성의 먹을 것을 하늘로 삼는다’. 얼마 전 찾은 군산 장자도 한 작은 식당 간판에 적힌 문구다. 눈으로 읽다가 카메라에 담았다. 선유도 무녀도를 거쳐 장자도에서 일순 상념에 잠겼다. 해물라면을 주로 파는 식당의 간판의 문구, ‘백성의 먹을 것을 하늘로 삼는다’는 올 여름 짧은 여행의 한 울림이었다. 숨겨놓은 주어(主語)가 무릎을 치게 했다. ▶“천하에 왕 노릇을 하는 사람은 백성을 하늘처럼 떠받들고, 백성은 양식을 하늘처럼 떠받든다.(王者以民人爲天民人以食爲天)” 한나라 고조 유방의 책사 역이기는 ‘관자(管子)’에 나오는 이 구절을 인용, 식량창고가 있는 오창(敖倉·지금의 허난성 룽양현 동북쪽 지역)을 포기해서는 안된다고 유방을 설득했다고 한다. 되짚어보면 식량이 있어야 백성이 있고 백성이 있어야 왕이 있고 천하를 도모할 수 있다는 의미이다. ‘왕이민위천 민이식위천(王以民爲天民以食爲天)’ ‘이민위천(以民爲天)’의 표현으로 지도자 혹은 지도자라고 착각하는 이들이 입에 담는다. ▶증시가 패닉 상태다. 4년5개월여만에 유가증권·코스닥 양 시장에서 서킷브레이커(주식거래중단)가 5일 발동했다. 투자자들은 ‘블랙 데이(Black Day)’의 공포에 떤다. 밖으로는 미국경기 침체 우려에 중동의 지정학적 리스크 확대 경계감이 투자심리를 냉각시킨다. 안으로는 국내총생산(GDP)의 2배가 넘는 4959조원에 달하는 민간부채(가게+기업)가 언제 터질지 몰라 가슴을 졸인다. 대내외 시장 환경이 암울하기 그지없다. 투자자들이 공포의 포로가 된 탓에 투매가 투매를 부르는 악순환 장세가 연출될 소지도 있다. 지금은 증시 바닥을 섣불리 예상해서는 안될 것 같다. 바닥과 지하를 예단해서 투자전략을 세우기 보다는 소나기 아니 폭풍우가 그친 걸 확인한 다음에 현금자산을 투입하는 걸 고려할 때이다. 정부도 금융시장이 큰 변화를 보이는 변곡점에 있다며 시장 리스크에 대한 점검과 대책이 필요하다고 말하고 있다. 정책·통화당국도 기업도 개인투자자도 컨틴전시 플랜(비상계획)이 요구되는 때다. ▶‘먹을 것을 하늘로 삼는’ 개미투자자들은 자산 포트폴리오를 보수적으로 구성하는 걸 고려해야 한다. ‘내 손안’의 먹을 것을 비축(현금비중확대)하는 것과 ‘내 손밖’의 먹을 것을 욕심(주식비중확대)내는 것 간의 비율조정과 균형감이 필요하다. 시장이 최소한 진정되면서 합리적인 예측가능성의 길이 보일 때 까지 ‘내 손안의 것’을 수성하는 게 낫다. 미국발 ‘R의 공포(경기침체 공포)’의 실체화 여부가 확인될 때 까지는 말이다. 누구는 “워낙 단기 급락중이라 추격 매도에는 실익이 없다”며 기존 주식의 보유전략을 얘기한다. 누구는 “떨어지는 칼날을 잡지 말고(매수자제) 무딘 칼을 버리라(주식 현금화)”고 말한다. ‘내돈내산’인지라 자기책임아래 매매방향을 결정해야 한다. 누구의 덕을 볼지도, 누굴 탓할 지도 자기 결정의 결과다. 현 공포장세에서 어느 증권사, 어느 애널리스트가 어떤 투자관을 제시하는지 체크는 하면서 말이다. ▶정치인, 정치 자영업자들도 주식시장에 관심이 많다. 자산증식의 마당으로 삼는 이들도, 1400만 개미 투자자들의 자기 지지층화를 위해 노력하는 이들도 있을 터다. 최근 상장사 이사 충실의무와 관련해 다양한 상법 개정안이 발의되고 있다. 초점은 이사 충실의무에 ‘주주의 이익’을 추가하느냐 마느냐이다. 정부와 기업, 여야가 이해관계가 다르고 가치판단 및 조율과정에 틈이 있는지라 쉽게 매듭짓지 못하고 있다. 내년에 시행예정인 금융투자소득세도 개미 표심을 계산해 여야가 줄다리기중이다. 기관과 개인간 공매도 조건의 형평성, 증권거래세 인하문제, 기업 밸류업(부스트업)의 현실적 대책 등 정책·제도적으로도 증시 안정을 위해 마침표를 찍어야 할 게 적지 않다. ‘백성의 먹을 것을 하늘로 삼는다’는 마음가짐으로 정책경쟁을 하기를 바랄 뿐이다. 당신이 ‘백성의 먹을 것을 하늘로 삼는다’의 주어라고 생각한다면. 전쟁은 정쟁은 개미의 피만 흐르게 한다. 명재곤 기자 daysunmoon419@viva100.com

[명재곤의 증시산책] 애널리스트와 기자를 믿는가

명재곤 기자 2024-07-31 11:02

주식 리딩방에 한번 빠진 개미 투자자들은 그 유혹에서 벗어나기가 여간 힘들다. 스팸성 투자권유 메시지가 하루에도 수십 번 딩동거린다. 호기심과 초조감에 리딩방에 가입한 당신이라면 소탐대실의 참패를 겪을 확률이 99%다. 리딩방은 개미핥기의 개미굴이라고 봐도 무방하다. 스팸 문자 메시지 수 천만 건을 살포한 다음 개미핥기들은 부당이득을 취하고 사라진다. 최악의 경우, 이런 종목은 상장폐지가 되면서 하소연할 곳도 없다. 거짓 호재성 정보는 스멀스멀 다가온다. ▶이런 상황은 결국 정보의 비대칭성에서 기인한다. ‘돈이 되는’ 정보는 개미에게 오지 않는다. ‘공인된 정보’라는 언론사 뉴스도 시차의 함정이 있다. 개미굴의 입구는 매끄럽고 달콤하다. 뉴스의 생산·전달 체계를 이해하는 것도 개미들에게는 필요하다. 뉴스(정보) 제공자(1차 생산자)가 어떤 의도로 어느 시점에 콘텐츠를 기자에게 풀어줄까. 기자는 취재가 끝나면 데스크에 보고하고 그 콘텐츠를 어떻게 가공(첨삭)해서 얼마만큼의 강도로 노출할 지 윗선에서 보통 결정한다. 해당 콘텐츠가 개미들에게 전달되기까지는 며칠이 걸릴 수도 있고 이 과정에서 콘텐츠에 접근할 수 있는 이들은 적지 않다. ▶오늘 ‘증시산책’은 기사의 신뢰도를 저울질하자는 게 아니다. 개미들이 뉴스를 접할 때까지의 흐름을 알아야 특정기사에 무작정 흥분해서 달려드는 걸 최대한 자제할 수 있다는 걸 귀띔하고자 하는 것이다. 증권사 애널리스트의 종목 관련 리포트도 마찬가지다. 애널리스트의 전문성과 직업 윤리성을 우리는 믿으려는 경향이 짙다. 하지만 꼭 그렇지만은 않다는 걸 여러분들은 경험했을 게다. 믿는 도끼에 발등이 찍힐 때 가장 아프다. 그렇다고 뉴스와 리포트를 무작정 외면해서도 안된다. 큰 줄기를 이해하는 데에 기사와 리포트의 활용도는 있다. 이런 경우다. 서학개미는 물론 동학개미들도 아마 오는 미국 대통령 선거일인 11월5일까지 잠 못드는 날이 많을 게다. 도널드 트럼프 전 대통령(공화당)과 카밀라 해리스 부통령(민주당)의 엎치락 뒤치락 접전양상에 시장은 민감하게 반응한다. 이런 환경에서 불면의 개미들은 뉴스를 발빠르게 팔로우해야 한다. 특정 종목에 대해 막연한 ‘찬사’를 늘어놓는 기사와 리포트는 거리를 두면서. ▶주식 트레이딩에 친구는 없다. 주가 조작세력끼리도 음모와 배반, 역 작전이 펼쳐진다. 지난해 차액결제거래(CFD)를 이용해 장기간 시세를 조종하다 적발돼 국내 증시 신뢰도를 추락시키고 정보력이 부족한 선의의 피해자를 양산한 사건을 교훈으로 삼자. 이 금융범죄가 드러난 계기의 하나도 작전세력간 배반이었다. 그렇다면 개미투자자들은 누구를 믿고 어떤 투자정보를 활용해야 할까. 정답은 없다. 그래도 찾자면 ‘노력하는 자기자신’이라는 주관적 조언을 드린다. 그 일환으로 개미들도 기자와 애널리스트를 분석하고 평판을 추적하는 노력이 뒤따라야 한다. 특정 기사와 리포트가 공개된 후 정말 그 내용에 걸맞게 주가가 움직이는지를 관찰한 다음에 당신의 투자관과 궁합을 따져보는 슬기가 요구된다. 리포트의 경우는 공개되기까지 종목선정, 기업탐방, 분석, 윗선 보고 등의 한달여 시간이 걸린다는 걸 알아야 한다. 그 한달여 사이에 무슨 일이 벌어지는지 우리는 모른다. 내 투자궁합과 맞지 않은 기사(기자)와 리포트(애널리스트)는 분명 있다. 정보의 비대칭성에 허덕이고 물량받이가 되는 개미들, 조작된 개미굴에 빠져 회복할 수 없는 피해를 보는 개미가 ‘그래도 나는 아닐 것’이라는 착각이 성공투자의 최대 적이다. 증시 안팎의 투자정보는 절대 공평하지 않다. 어느 장관이 주가 급변동을 초래할 수 있는 기자회견을 며칠 몇시에 하는지 대부분 개미들은 모른다. 여러분은 1차 정보생산자가 아니다. 명재곤 기자 daysunmoon419@viva100.com이미지는 생성형 AI ChatGPT 4o을 통해 생성한 ‘달려가는 코스피와 미끄러진 코스닥’ (이미지=ChatGPT 4o, 편집=이원동 기자)

[명재곤의 증시산책] 삼부토건과 특검

명재곤 기자 2024-07-24 11:03

주식 단타꾼들이 좋아하는 종목의 일반적 특징은 주가 변동성이 크면서 거래량이 때때로 폭발적이라는 것. 그러면서 정책 혹은 정치적 재료가 담겨져 있으면 장중내내 손이 근질근질해진다고 한다. ▶근래 삼부토건의 매매환경을 보면 단타 투자자들이 한 판 결전을 치르는 것 같다. 중견건설사인 삼부토건은 정치테마주의 한 복판에 있다. 윤석열 대통령 부인 김건희 여사 일가와의 친분으로 여러 의혹공방에 휩싸여 있다. 겉으로는 우크라이나 재건주로 분류하면서 주가 불쏘시개로 삼고 있다. 하지만 삼부토건은 경제적 이슈보다는 정쟁의 이슈, 단적으로 특정세력의 주가조작의혹의 진실다툼이 주가흐름을 좌우할 소지가 크다. ▶언론보도 등에 따르면 도이치모터스 주가조작 핵심관련자인 이종호 전 블랙펄인베스먼트 대표가 포함된 ‘멋쟁해병’이라는 카카오톡 대화방에서 ‘삼부 내일 체크하고’(2023년5월14일)라는 메시지가 공개된 후 삼부토건은 정치판으로 급소환됐다. 지금도 수사중인 도이치모터스 주가조작이 이슈가 될 때마다 일각에서는 김건희 여사의 연류여부에 눈길을 모은다. 이런 마당에 채해병 순직사건 특검 추진 힘겨루기에서 임성근 전 해병대 1사단장과 연결된 ‘멋쟁해병’에서 ‘삼부 내일 체크’라는 문자가 공개돼 미로속 미로에 삼부토건은 놓이게 됐다.▶문자를 주고받은 날은 주식시장이 열리지 않은 일요일이고 월요일인 다음날 15일에 삼부토건 종가는 1013원(25원 하락)에 거래량은 101만여주, 16일은 종가 1039원(26원 상승)에 거래량 136만여주로 거래를 마쳤다. 김건희 여사는 16일에 특사자격으로 방한한 우크라이나 대통령 부인을 만났다. 삼부토건은 5월17일, 18일에는 큰 변동이 없었고 5월19일 거래량이 평소의 40여배 급증한 4072여만주가 터지면서 종가 1151원(101원 상승)을 기록했다. 이후 5월22일엔 거래량 7094만여주, 23일 1억4106만여주 발생하면서 이틀연속 가격제한폭(상한가)까지 폭등했다. 24일에도 2억4888만여주 초대량거래가 형성됐고 25일 거래량 6817만여주 쌓이면서 종가는 2155원에 일단락됐다. 6거래일만에 주가는 2배가 올랐다. 이후 등락을 거듭하다가 윤석열 대통령이 우크라이나 방문을 재료로 7월17일 장중 5010원을 기록해 두달여 만에 주가가 5배가량 폭등했다. 시장에서 거론되는 상승재료는 삼부토건이 우크라이나 재건사업에 참여할 것이라는 안갯속 기대감 하나였고 이런 와중에 삼부토건 주가조작의혹이 터졌다.▶1년여가 지난 2024년7월24일 오전 9시40분께 삼부토건은 1680원대에서 매매중이다. 하루전 23일 조국혁신당은 이른바 ‘윤석열· 김건희 쌍특검법’을 발의하면서 특검수사대상의 하나로 ‘삼부토건 주가조작 의혹’을 앞세웠다. 같은 날 여당인 국민의힘은 한동훈 대표체제를 가동했다. 한 대표는 채상병 특검에 대해선 조건부 추진안을 내놨지만 김 여사관련 특검은 반대하고 있다. 삼부토건은 이런 여야대치의 한 뇌관으로 작동중이다. 언제, 어떤 식으로 불이 붙어 터질지, 혹은 불발탄으로 유야무야될지 모른다. 지난 2년간의 냉각정국을 감안할 때 삼부토건 주가조작의혹은 ‘멋쟁해병’ 때문에 다음 정권에서 결말이 날 가능성이 크다. 어느 정권이 들어서더라도 삼부토건 이슈는 정리할게다. 권력사의 학습효과를 차기 대권팀은 잘 알고 있다. ▶“삼부토건은 정치적으로 예민한 재료들이 엮여있기에 일반투자자들 영역은 아니다”며 “여야 정치권의 공방속에 향후 금융당국이 어떤 공식적인 입장을 피력할 지에 따라 주가 변동성이 수시로 커질 수 있다”고 전문가들은 경계한다. 삼부토건류의 종목은 좋게 표현한다면 단타꾼 혹은 세력들의 ‘하이 리스크-하이 리턴’의 대상이다. 그러기에 일반투자자들은 쳐다보는 것도 시간낭비일수 있다.명재곤 기자 daysunmoon419@viva100.com출처=네이버페이증권. 삼부토건 주가 및 거래량 추이

[비바100] "노후 자산, 마르지 않는 샘물처럼 설계해야"

홍승해 기자 2024-06-18 07:00

경제협력개발기구(OECD)국가 중 고령 노동이 가장 긴 나라. 조금 더 여유롭고 건강한 노후를 위한 방법은 없을까. 한때는 국민연금이 은퇴 후 삶을 지내는 데 넘치지는 않아도 부족하진 않을 것이란 든든한 존재였던 적이 있다. 하지만 이는 옛말이 됐다. 개인 연금과 투자가 수반되지 않으면 은퇴 후 또 다른 노동을 고민해야 하는 시대다. 국민들이 좀 더 풍족하게 노후를 보낼 수 있도록 똑똑한 노후 재무 설계를 외치는 곳이 미래에셋투자와연금센터다. 이곳을 이끄는 이상건 센터장 겸 전무를 만났다. 그는 연금 설계에서 가장 중요한 키워드로 첫째도, 둘째도 ‘현금 흐름’을 꼽았다. 삶이 끝날 때까지 현금흐름이 마르지 않는 것이 노후 재무 설계의 ‘알파’이자 ‘오메가’라고 강조한다. ◇ 연금 개혁 핵심 “더 많이 내고 덜 받는 것”먼저 이 센터장은 “연금개혁은 생각한 것 이상으로 어렵고 세대 간 이해 관계자들 전부를 만족시킬 수 없다는 점도 알고 넘어가야 할 것이다. 현재 논쟁이 되고 있는 대체 소득율 45%, 43% 이런 수치적인 부분도 의미가 없다고 본다. 강조하고 싶은 부분은 연금개혁 핵심은 더 많이 내고 덜 받는 것이다. 이 점을 분명히 해야 한다”고 말한다. “또 하나 짚을 부분은 1988년 도입 당시 명목 소득대체율이 40%였는데, 이는 납입기간이 40년 기준이다. 40년을 납부해야 40%의 대체율이 가능하다는 뜻이다. 그런데 현실적으로 40년을 납부할 수 있는 사람이 몇 명이나 되겠는가. 국민연금이 사회적 보장 기능이 다른 나라보다 취약한 한국의 현실을 이해해야 할 것이다. 구조적으로 힘들다는 부분을 말하고 싶다. 예를 들어 한국은 대학 진학률이 세계에서 가장 높다고 볼 수 있다. 대학 교육을 모두 마치고 일찍 일을 시작해도 20대 초중반인데, 40년을 모두 채우면 60대를 넘어선다. 반면 외국은 고등학교 생활을 마치고 취업 전선에 뛰어들어 일을 하는 경우가 보편적이다. 상대적으로 국내보다 오래 더 일할 수 있는 여건이 마련될 수 있다. 그래서 40년을 일한 대가로 연금을 요구하는 시위 등이 일어나는 것도 이러한 이유 때문이지 않을까 싶다. 국내는 정년을 연장해달라는 요구가 있으나 기업 입장에서는 불편하지 않겠나. 이러한 구조적인 문제를 또 생각해볼 필요가 있다. 국민연금만으로는 노후를 보장받을 수 없는 것이 사실이 됐다.”덧붙여 “독일은 국민연금이 개인의 노후를 원하는 만큼 보장할 수 있는 수준이 되지 않기에 스스로 저축하고 투자해야 한다고 목소리를 내곤 한다. 우리 정부도 이렇게 조금 더 솔직해질 필요가 있다고 본다”고 설명했다. ◇ 연금 강국인 해외 ‘자산 구성’ 차이 존재 호주나 미국 등 연금 강국이라고 불리는 나라들을 살펴보면 연금으로 어느 정도 노후를 보장받는 구조가 구성되어 있다. 우리가 본받아야 할 제도적인 부분에 대해 이 센터장은 어떻게 바라보고 있을까.그는 “자산 구성 면에서 차이가 있고 이 부분을 참고해야 한다”고 언급한다. 예를 들어 “호주와 미국은 주식 자산 위주이며, 절반이 넘는다. 반면 한국은 원리금 보장형이 90%이며, 이러한 자산 구성으로는 인플레이션에 대한 대비도, 자산 증식도 어려운 것이 사실”이라고 꼬집었다.실제로 호주는 연금으로 성공한 나라 중 하나로 꼽힌다. 연금의 자산 구성 중 투자 비중이 50%를 넘어선다. 반면 우리나라는 원리금 보장으로 구성된 자산 구성이 80%에 달한다. 장기적으로 연금이라는 자산이 ‘성장’을 해야 하는 자산인데, 안전하게 운용을 하면 원금은 지킬 수 있겠으나 성장 개런티에 대한 미지수를 반기지 않는다는 게 현실이라고 진단했다. 이어 ‘디폴트 옵션’에 대해서도 “우리나라는 사전 선택제도인데, 원론적인 의미의 디폴트 옵션이 아닌 것”이라고 지적했다. 선진국에서 도입된 제도의 취지가 한국에는 맞지 않는다는 것이다. 뿐만 아니라 “연금 운용회사들과 관리회사들도 수익률 극대화에 노력해야 할 것”이라며 “단순히 자금 유치에만 열을 올릴 것이 아니라 수익률을 높일 수 있도록 자산배분을 해야 할 것”이라고 강조했다.◇ 장기 투자 문화 정착, 개인 연금 축적 선순환 구조로 “주주가치 제고가 개인 노후까지 연결되는 선순환 구조가 되려면 아직은 갈 길이 멀다. 물론 주주환원율이 많이 높아진 것도 사실이다. 그래도 자사주와 배당을 통해 장기 투자를 할 수 있는 문화가 정착되어야 할 것이다.”“그리고 알아야 할 점이 비상장 기업과 상장 기업의 평가 방식이 다르다는 부분이다. 주가가 낮을수록 대주주에게 유리한 구조를 바꿔야 한다는 것이다. 논란은 있으나 상속세, 시가평가방식, 상법 개정 등 전체적인 지배구조를 살펴볼 필요가 있다. 또 하나 당부하고 싶은 부분은 주식시장이 단순히 돈을 버는 곳이라고 생각하는 것보단 기업 생태계의 중심이라고 말하고 싶다. 창업부터 퇴출까지 주식시장을 통하지 않으면 한 사회의 기업 생태계는 유지될 수 없다고 본다. 자본시장의 중심인 미국과 그렇지 않았던 유럽 격차가 갈수록 벌어지는 것에서 시사점을 얻어야 할 것이다.”◇ 노후 설계 핵심 ‘현금흐름’… 세대별 전략 필요이 센터장은 “젊은 세대는 자산의 성장에 초점을 맞춰야 한다. 20~30년 뒤에 쓸 돈이므로 장기적으로 성장하는 자산에 투자해야 할 것이다. 주식 자산이 대표적으로, 시장 지수에만 투자해도 장기적으로 지켜볼 가치가 충분하다”고 설명했다.다만 “퇴직을 앞둔 세대는 문제가 복잡한 것 같다”고 말한다. 그는 “기존의 변동성 리스크, 인플레이션에 더해 장수 리스크나 시퀀스(순서) 리스크 등 여러 부분을 고려해야 한다. 죽을 때까지 현금흐름을 만들어야 하고, 퇴직 후 10년간 집중적인 시퀀스 리스크 관리가 필요한데, 하나의 상품만으로는 불가능하다”고 말했다. 그러면서 “현금 흐름이 나오는 다양한 자산으로 포트폴리오를 구축해야 한다”고 강조하며 “앞으로는 현금흐름 포트폴리오 구성 능력이 특히나 중요해지는 시대가 올 것이며, 월 분배형 상장지수펀드(ETF)나 배당, 임대료 등 여러 자산으로부터 나오는 현금흐름을 잘 관리하고 설계해야 할 것”이라고 전했다. 덧붙여 “퇴직을 앞둔 세대라면, 앞서 언급한 장수 리스크와 시퀀스 리스크를 잘 살펴볼 필요가 있다. 또 연금으로 받는 것이 일시금으로 받는 것보다 조세 효율이 좋다는 점도 기억하길 바란다. 퇴직연금, 연금저축계좌는 건강보험료 산정에 포함되지 않는 점도 알려주고 싶다.”마지막으로 “일과 자산운용을 동시에 고려하는 연금 겸업형 라이프스타일에 대한 이해가 필요하다”라며 “소액이라도 소득이 있으면, 기존 금융자산의 고갈을 늦추고 운용 수익률도 높일 수 있을 것”이라고 강조했다. ◇ 평안한 노후의 동반자 목표… ‘미래에셋투자와연금센터’“가끔 센터 유튜브나 뉴스 레터를 보면서 연금에 더욱 열심히 불입하고 있다는 메일을 받거나 댓글을 보면 보람을 느낀다. 한국 사회는 지나치게 부동산에 편중된 경향이 있는데, 연금을 통해 자산 구성의 변화에 도움을 주고 싶다. 이런 방향으로 가야 사회 리스크를 줄일 수 있고, 투자자들의 자산도 균형을 잡을 수 있을 것이다.”이 센터장은 앞으로 “평안한 노후와 연금 부자들을 많이 만드는 데 일조하는 것을 우선으로 할 것”이라며 “다양한 콘텐츠 교육과 자료를 발간하고 도움이 될 수 있는 유익한 센터를 만들겠다”고 마무리했다. ◇이상건 센터장(전무)은 이상건 센터장(전무)은 서강대학교 신문방송학과를 졸업하고 증권방송 한국경제TV 기자, 경제주간지 중앙일보 이코노미스트 금융 및 투자 담당 기자로 활약했다. 이후 2005년부터 미래에셋투자교육연구소 수석연구원 겸 팀장, 2008~2010년 미래에셋투자교육연구소 이사를 역임, 현재 미래에셋투자와연금센터장 겸 전무 직을 맡고 있다. 주요 저서로는 <부자들의 개인 도서관> <돈 버는 사람은 분명 따로 있다> <부자 만드는 경제 기사> <워런 버핏, 부는 나눠야 행복해져> 등이 있다. 대담=명재곤 금융증권부 국장 정리=홍승해 기자 hae810@viva100.com이상건 미래에셋투자와연금센터장이 30일 서울 중구 미래에셋센터원에서 브릿지경제와 인터뷰를 하고 있다. (촬영=이철준 PD)이상건 미래에셋투자와연금센터장이 30일 서울 중구 미래에셋센터원에서 브릿지경제와 인터뷰를 하고 있다. (촬영=이철준 PD)이상건 미래에셋투자와연금센터장이 30일 서울 중구 미래에셋센터원에서 브릿지경제와 인터뷰한 뒤 포즈를 취하고 있다. (촬영=이철준 PD)