 |
| 1957년 촉석루 재건공사 정면도. 경남도의회 제공. |
이는 지난 2월 조 의원이 경남연구원에 의뢰해 촉석루에 관한 연구를 진행하던 중 박대출 국회의원이 원래 목재였던 누하주가 화강석으로 교체된 데 대한 고증자료 연구가 필요하다며 추가 요청한 데 따른 것이다. 또한 지역에서도 누하주의 화강암 교체가 국기지정문화유산 승격의 현실적인 걸림돌로 인식돼 왔다.
조 의원과 경남연구원에 따르면 문교부는 ‘진주 촉석루 재건공사 시공 허가 승인 공문’(1957년 11월 13일)과 재건도면·설계 내역서 및 사양서(공사계획서)에 ‘석주(石柱) 공사 계획’을 명시하면서 특히 마산(馬山) 산지에 있는 화강암석을 사용하되 변색이나 터진 돌은 사용하지 못하도록 구체적으로 지시했다.
특히, 당대 최고의 국가유산(문화재) 복원 전문가였던 임천 선생으로 하여금 촉석루 복원 설계는 물론이고 이후 전 과정을 ‘상시 지도감독’하도록 해 촉석루 누하주의 화강석 교체가 문화유산에 대한 무지로 말미암은 재현이 아니라 국가가 보증하고 당대 최고 전문가가 참여한 ‘권위 있는 복구’임이 확인됐다. 이러한 내용은 경남연구원 역사문화센터 이재명 연구위원이 조 의원에게 납품한 최종보고서에 담겼다.
조 의원은 “1957년 당시 촉석루에 적용된 ‘원상복구 기준 9개 준칙’은 최근 숭례문 복원에도 거의 동일한 수준으로 적용됐는데, 이는 촉석루의 원형복구의 수위가 얼마나 높았는지 보여준다”며 “이로써 촉석루의 역사성은 더 말할 것이 없고, 건축물의 진정성까지 담보할 수 있는 근거가 마련돼 국가지정문화유산 보물 승격에 더욱 가까워졌다”고 전했다.
한편 진주 촉석루의 국가지정문화유산 보물 승격 추진은 박완수 도지사의 지시로 경남도의회-경남도-진주시-경남연구원의 4각 체제로 움직이고 있다. 진주시는 애초 지난달 국가유산청에 지정 신청할 예정이었으나 도의회와 경남연구원이 밝혀 낸 자료 등으로 보완작업을 마친 후 신청할 것으로 알려졌다.
경남=정도정 기자 sos6831@viva100.com
기자의 다른기사보기 >
